专利许可，既简单又复杂的东西，最底层，其实还是信任或信用的事情。

但是呢，人类社会就是这么神奇，没办法，大家为了“自保”，所以就有了简单变复杂。

其实并没有跑题，如果懂的话...

好了，题目对应的内容来了：

专利许可，本质就是协议或合同，那么必然就有核心条款、核心要素，Royalty可谓是核心的核心，与之紧密相关的，就是Royalty Base与Royalty Rate，前者指的是专利许可的对价计算的基础，后者则是说，在这个基础上，要拿出多少比例（上交）给许可方（Licensor）。

Royalty Base最常见为销售额，也有用利润的，但由于众所周知的原因，用销售额，比较不容易闹出不愉快。

而销售额的计算，也需要根据实际的许可标的对象（产品或服务），来确定具体的核算方式，例如纯粹以个数计、以面积计、以点击数量计等等...总之，还是有不少创造性空间的（但别脱离了CCR）。

Royalty Rate（中文常翻译为：提成率）的确定，怎么说呢，其实也是既有创造性又没有创造性，看你怎么理解吧。

说没有创造性，其实就是可想而知，提成的比例嘛，太高了，被许可方（Licensee）肯定不乐意，为啥？总不能瞎忙活吧，如果RR定的太高了，Licensee最终都没得赚，那这个专利许可也就没有必要了；太低了，Licensor肯定也觉得亏，不愿意了；所以，怎么找个双方都能够接受的RR，就需要一些创造性了，其实也就是谈（判）出来的，只是谈的时候，需要有参考依据。

如果你要进一步问，参考依据在哪里？那就又涉及了常说的评估方法之一的市场法（Market Method）之核心要义了 - 找相似。具体的，有免费的，也有付费的参考数据源，就看你的具体需要了。

作为粗略的参考：当以销售额作为Royalty Base，Royalty Rate一般2-30%都有可能（和行业有关），但有一个导向，应该也很容易理解，就是行业利润率越低，Royalty Rate显然也就趋向更低的区间。如果是以（税前）利润为Royalty Base，那么有一个更便捷的参考原则，25% Rule of Thumb（用常识理解就好，25%不是金科玉律，取决于交易各方谈的情况，30%、50%也是完全可以的，你说呢？）

Question：如果希望将当前的专利许可交易转售给他人，这个对价怎么确定？（评估Valuation该出场了...）