这一次，字节“吊打了”华为...

2024-12-22 10:46
优赛诺

众所周知，华为由于特朗普执政时期（第一任期）开始遭遇的禁令，到后来的孟晚舟事件，都让人们无法不认为华为开启了一场“一家公司对抗超级大国”的残酷战斗。

Note: 图片源自网络

但就在这周一（2024年12月16日），另外一家至少可以说是出身自中国的企业 - 字节跳动，因为Tiktok，而卷入了可以说是美国最高层级的纠纷，而纠纷的终极原因，或者可以说是美国人的“臆想”所致（或者不是？这完全取决于观察的视角）。

注：为什么不直接说字节跳动ByteDance“出身自”而不直接说“是中国企业”？那是因为，根据字节跳动ByteDance的官方来源，它仅仅是一家在中国北京海淀区有注册地的企业，而这并不代表该企业就是一家中国企业，实际上，根据Tiktok的CEO在接受美国国会质询的时候所述，字节跳动的股东即真正的所有人，远远超过半数都不具备中国身份。

不过，即便如此，执拗的美国政客们，仍然给字节跳动乃至于Tiktok（大众口中的抖音海外版）强加上中国身份，并针对性的创设了所谓的PAFACA法案（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, Pub. L. No. 118-50, div. H, 138 Stat. 895, 955-60 (2024)，中文译：《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》），并据此提出将Tiktok与ByteDance完全剥离或者在全美禁用Tiktok，而完全不顾美国1.7亿月活用户的个人权利（权益）。

终于，字节跳动ByteDance和Tiktok决定主动反击，在2024年5月7日向哥伦比亚特区上诉法院Circuit D.C.提交诉状，请求法院判令PAFACA违宪（违反美国宪法第一修正案有关言论自由的规定）。

很遗憾，Circuit D.C.站在了美国政府的一边，其在12月6日（是的，就是刚刚这个月的6号，这个案子因为太特殊，应原告的请求，法院特别加速该案件的审理）做出决定，驳回了字节跳动ByteDance和Tiktok的诉求。

考虑到如果PAFACA法案顺利生效，其日期（2025年1月19日）就在不到45天之后，字节跳动ByteDance和Tiktok迅速于12月9日又向Circuit D.C.提交了颁发临时禁令的紧急动议（EMERGENCY MOTION FOR INJUNCTION PENDING SUPREME COURT REVIEW），希望在最高院审理期间禁止法令生效执行。

遗憾的是，Circuit D.C.再次拒绝了这一禁令请求，对于字节跳动ByteDance和Tiktok而言，剩下的救命稻草只有一根了，那就是美国最高法院SCOTUS！

事不宜迟，就在前文提到的这周一（2024年12月16日），字节跳动ByteDance和Tiktok火速向美国最高院提交了针对Circuit D.C.判决的再审请求，同时向最高院提交了一份禁令紧急申请（EMERGENCY APPLICATION FOR INJUNCTION PENDING SUPREME COURT REVIEW），由于本案涉及的议题意义重大，美国最高院可以说是以历史罕见的火速同意了再审该案并将两个申请合案审理（No. 24-656、No. 24A587，合并后案号No. 24-656），并于周三（12月18日）在官网发布公告：

关键日期：

Opening Brief：12月27日前

Reply Brief：2025年1月3日前

Oral Argument（开庭口审）：2025年1月10日。

看看这安排，绝对的火箭速度啊！！！

而最高院的结果，自然是众人翘首以待的！（要不要来预测一下？预测美国最高院会支持Tiktok/ByteDance的，可留言A，认为SCOTUS会支持美国政府立场的，可留言X）

但不管结果如何，！！！美国历史上又将重重的增加一笔含有中国色彩的影响力事件，从这个角度，华为之前所遭遇的一切，在此案面前，降维了...

特别声明：本篇仅陈述相关事件，不陈述、更不代表任何立场。