谷歌地球Google Earth与德国ART+COM的TerraVision(后更名为T_Vision)之间的故事,被Netflix整成了一部4集的迷你剧,从以下三个角度,都值得推荐看看:
刷有剧情的美剧打发时间
学/练英语+学/练德语
近距离“体验”专利官司全过程
因为自己职业的关系,接下来的系列分享基本只和第三点相关,至于前面两点理由,出于不剧透的目的,还是建议大家自己慢慢品吧。
第一篇:专利故事概览
在尽量不剧透的前提下,从专利(纠纷)的角度概述一下故事:
In the Series:在剧中,主角之一是一名艺术专业大学生(德国人)-Mr. Schlüter,有很强的未来眼光,努力将(未来)科技与艺术结合,倒腾VR之类的事情(1990年初期,柏林墙倒塌时期)...
另外一位主角也是德国人-Mr. Müller,不过是一位计算机极客(或者Hacker),擅长计算机程序尤其是图像处理...
他们两人合作发明了一款用于可以让人们通过电脑访问地球上任何地方的软件系统(TerraVision),并在一家德国著名企业的支持下实现了该系统。
In Reality:对应的现实世界中,Art+Com共同参与发明创造TerraVision系统的核心人员主要是4个(Axel Schmidt, Joachim Sauter, Gerd Grüneis und Pavel Mayer),剧情中的两个主角基本可以理解为分别是现实世界中两两结合的化身。
涉案专利:
虽然涉案专利最终被无效了,但是与该专利相关的美国专利程序,却体现了Art+Com作为专利申请人对于美国专利程序的深度掌握,涉案专利的技术方案最初在德国申请了专利(符合一般的本国专利申请优先实践),然后以其为优先权,在规定时间内(差不到一个礼拜吧)继续在美国提出专利申请,并获得授权(P1),之后以P1为基础获得Re-issue专利P2,以及之后再以P2为基础获得Re-issue专利P3,P3就是最终的涉案专利。
体现的策略:
充分利用美国专利商标局USPTO的再审程序,巩固/强化或者说定制化专利的权利要求保护范围,从而实现对于目标的精准打击。
致命缺陷:
事实的真相,或许永远没法知道,这个案子,很可能就是这样。
根据法庭的文件,目前能够得出的结论是:由于他人第三方的公开使用,导致涉案专利无效(而一旦专利无效,则专利侵权之枷锁自然解除);但Art+Com有没有借用/盗用该第三方的智力成果并用于获取专利,似乎不得而知(因为并没有哪一方专门从这个角度去深挖 - 而假如真的去深挖,借助于美国诉讼中的Discovery程序,更多的真相可能得以揭示)。
给创新者的启示:提前做好专利申请的查新检索应该是最基本的(至于创造性层面的分析,可能就需要更具体的个案确定了)---尤其是发明人/申请人对于诸如公开使用之类的信息有知晓的情况下,因为对于专利代理人而言,这些信息并无法通过常规的prior art search获得的,因此也凸显了发明人与代理人之间沟通有效性的中立国你要!否则即便获得专利授权了,也仍然会最终在战场上败阵!耽误的可能不只是自己,也许还有更多人...
从High level的角度,这个案子中,专利的故事大概就是这样了,其中涉及的细节(比如怎样的使用公开Public Use才能够构成符合anticipation要求的prior art、第三方的Public Use有没有约束条件?发明人/申请人自己的Public Use算不算?),后续慢慢聊,so much for now...